Esempio di compilazione
| N. Elenco |
Nome |
Cognome |
Preferenza |
Rifiuto |
|
| 1 |
Alessandro |
Rossi |
3 |
2 |
→ Alessandro ha scelto Matteo e rifiutato Sofia |
| 2 |
Sofia |
Bianchi |
2, 3 |
4 |
→ Sofia ha scelto Alessandro e Matteo e rifiutato Giulia |
| 3 |
Matteo |
Ferrari |
1 |
2, 4 |
→ Matteo ha scelto Alessandro e rifiutato Sofia e Giulia |
| 4 |
Giulia |
Esposito |
1 |
2 |
→ Giulia ha scelto Alessandro e rifiutato Sofia |
Formato CSV corrispondente:
N. Elenco, Nome, Cognome, Preferenze, Rifiuti
1, Alessandro, Rossi, 3, 2
2, Sofia, Bianchi, "2, 3", 4
3, Matteo, Ferrari, 1, "2, 4"
4, Giulia, Esposito, 1, 2
Criteri dell'Analisi dei Profili
| Condizione |
Profilo |
Motivazione |
p > pm & r < rm power >= maxPower * 0.8 |
🟣 LEADER |
Non solo riceve molte preferenze, ma è scelto da studenti che hanno a loro volta un alto numero di scelte. |
| p > pm & r < rm |
🔵 POPOLARE |
Molto cercato, quasi mai rifiutato. È il leader positivo. |
| p > pm & r = rm |
🟢 ACCETTATO |
Molto cercato, ma con una dose di attrito normale. |
| p = pm & r < rm |
🟢 ACCETTATO |
Gode di una buona armonia, anche se non è al centro dell'attenzione. |
| p = pm & r = rm |
🟢 ACCETTATO |
Lo studente "medio". È ben integrato nel tessuto sociale. |
| p > pm & r > rm |
🟡 CONTROVERSO |
Alto impatto sociale, ma divide il gruppo (amato o odiato). |
| p < pm & r < rm |
🟠 EMARGINATO |
Il "fantasma". Non è odiato, ma è invisibile al gruppo. |
| p < pm & r = rm |
🟠 EMARGINATO |
Poco scelto e con rifiuti nella media. Rischio isolamento. |
| p = pm & r > rm |
🔴 RIFIUTATO (Lieve) |
Riceve rifiuti sopra la media senza avere preferenze che compensino. |
| p < pm & r > rm |
🔴 RIFIUTATO |
Attivamente escluso. Situazione di potenziale disagio/bullismo. |
| p = 0 & r = 0 |
⚪ ISOLATO |
Soggetto con impatto sociale nullo. Non riceve alcuna preferenza positiva ma nemmeno alcun rifiuto. |
LEGENDA:
p → Preferenze ricevute
r → Rifiuti ricevuti
power → calcola il peso delle preferenze; utile a calcolare il leader
pm → Media delle Preferenze
rm → Media dei Rifiuti